СРО «МиР» предложила внедрить дифференцированную шкалу предельного размера обязательств заемщика перед МФО

21.08.2017         1585 просмотров

Саморегулируемая организация «Микрофинансирование и Развитие» (СРО «МиР») разработала и представила в Банк России предложения, направленные на снижение предельного размера обязательств заемщика перед МФО.

В частности, предлагается рассмотреть возможность внедрения дифференцированной регрессивной шкалы предельного размера обязательств заемщика перед МФО в зависимости от размера основного долга по микрозаймам.

Так, для займов в размере до 15 тыс. рублей коэффициент может быть установлен на уровне 3-х кратного размера основного долга, для займов в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей – на уровне 2,5- кратного размера основного  долга, для займов от 30 тыс. до 60 тыс. рублей – 2-х кратного размера основного долга, а свыше 60 тыс. рублей – 1,5 кратного размера основного долга.

«Во-первых, такая шкала позволит справедливо ограничить долговую нагрузку заемщика в зависимости от полученной суммы микрозайма, ведь коэффициент 1,5Х для займа в размере 5 тыс. рублей и займа в размере 60 тыс. рублей – это принципиально разные суммы итоговой переплаты. Во-вторых, она позволит сформировать гибкую систему ограничений, которую можно будет без труда адаптировать под изменяющиеся тенденции на рынке. В-третьих, предложенная нами мера соответствует итоговым ожиданиям – так широко сейчас обсуждаемому коэффициенту 1,5Х», - комментирует представленные регулятору предложения директор СРО «МиР» Эдуард Арутюнян.

Кроме того, СРО «МиР» предлагают сделать снижение предельного размера обязательств заемщика перед МФО плавным - с 2Х в 2017 году до 1,75Х в 2018 году и 1,5Х в 2019 году. СРО «МиР» полагает, что такая мера (наряду с сохранением ограничений по предельной величине начисления процентов и иных платежей по микрозайму) позволит снизить уровень закредитованности заемщиков и не допустить роста просроченной задолженности в сегменте  краткосрочных займов.

«Одномоментное введение 1,5-кратного ограничения размера обязательств заемщика перед МФО может нести очень серьезные негативные последствия, как для участников микрофинансового рынка, так и для граждан, потребителей финансовых услуг, на защиту которых оно, вроде бы, должно быть направлено. Мы уверены, что предложенные нами механизмы позволят снизить уровень закредитованности и социальной напряженности, сохранив при этом доступность и качество финансовых услуг на рынке добросовестных МФО», - заявляет Э.Арутюнян. 


Поделиться: