Аргументы СРО «МиР» были услышаны в Госдуме: профильный комитет не поддержал запрет на осуществление переводов по микрозаймам без идентификации в системах аутентификации и биометрии
Комитет Государственной Думы РФ по финансовому рынку не поддержал законодательную инициативу группы депутатов о запрете осуществлять денежные переводы по договорам микрозайма без идентификации клиентов с использованием единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) и единой биометрической системы, сообщает «Парламентская газета». Важную роль в формировании оценки законопроекта и его возможного влияния сыграли данные, приводимые представителями СРО «МиР».
По мнению авторов законопроекта, использование ЕСИА, как единственного способа идентификации клиентов МФО в онлайн-сегменте, могло бы поспособствовать снижению мошеннических займов. Однако в Правительстве отметили, что данная мера ограничит доступ к получению финансовых услуг для отдельных категорий граждан и потребует значительные затраты и финансовые расходы МФО.
Официальные представители СРО «МиР» не раз заявляли, что данная мера будет необоснованной. Позиция СРО «МиР» была принята во внимание при рассмотрении законопроекта.
«Профильный комитет Государственной Думы при анализе текста предложенного законопроекта исходил из определенных законодательством в настоящее время ограничений по использованию данных, накопленных в единой биометрической системе, и не стал ставить телегу впереди лошади. А именно это и хотели авторы законопроекта, предлагая обязать использование того, доступ к чему для МФО не разрешен», - отмечает председатель Совета СРО «МиР» Э.Мехтиев.
На данный момент только банки обладают правом осуществлять идентификацию с использованием ЕСИА и ЕБС по добровольному поручению физического лица.
Поделиться: