Навязывание допуслуг? СРО «МиР» предлагает регулятору и законодателям «период обдумывания» вместо споров и сложности доказывания

24 августа 2020         338 просмотров

Соответствующее предложение, а также ряд иных изменений в законопроекты, находящиеся в настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе РФ, было высказано Эльманом Мехтиевым, председателем Совета СРО «МиР» в рамках очередного заседания Экспертного Совета по защите прав потребителей при Банке России 20 августа 2020 года.

Э.Мехтиевым были представлены предлагаемые объединением поправки в законопроекты № 942236-7(«О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") и №909899-7 («О внесении изменения в статью 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В частности, объединение настаивает на замене предусмотренного законопроектом № 942236-7 введения штрафов для кредиторов в размере 200% от оказанной услуги при ее «навязывании» введением для заемщика периода обдумывания, равным 14 календарным дням.

В течение этого периода клиенту не потребуется доказывать факт навязывания (он сможет отказаться от допуслуги и потребовать возврата её полной стоимости).

И только в случае отказа кредитора от выполнения такого требования клиента в установленный срок, кредитор будет обязан выплатить коиенту 200% от суммы дополнительной услуги.

Для кредитора введением периода обдумывания снимаются не только «правовые риски в течение всего срока «жизни» кредита\займа», помноженные на 2Х, но и необходимость расходов на ведение видеофиксации процесса предложения услуг и хранения записей в течение длительного периода.

Ознакомиться со всеми заявленными предложениями вы можете в материалах к заседанию Экспертного Совета:

- Презентация

- Таблица предложений